Par L’IFPEB (Institut Français pour la Performance du Bâtiment) a publié un document pour réconcilier les Français avec le DPE. Il contient un décryptage des 10 questions qui reviennent souvent dans le débat public à propos du diagnostic de performance énergétique. Celles-ci portent notamment sur :
- la capacité du DPE à prévoir la consommation énergétique réelle ;
- la différence entre l’énergie primaire et l’énergie finale ;
- l’objectif du DPE s’il ne prévoit pas la consommation réelle ;
- les priorités pour améliorer la fiabilité du DPE ;
- les économies d’énergie réelles après amélioration du DPE ;
- l’étiquette DPE, avec ses deux paramètres (énergie et carbone) ;
- l’intérêt d’agir quand les règles et obligations du DPE changent tout le temps.
L’IFPEB émet aussi 6 recommandations. En effet, l’institut propose de :
- conserver le calendrier d’obligation initial avec des mesures aménagées ;
- simplifier l’étiquette DPE avec une lettre sans unité ;
- fiabiliser la prescription des travaux à réaliser ;
- prendre en compte l’équation : euros investis, énergie et carbone évités ;
- intégrer une notation de la résilience face au changement climatique ;
- digitaliser le parcours DPE pour lutter contre la fraude.
L’IFBEP suggère, entre autres, d’introduire un loyer plafonné pour les passoires thermiques au lieu d’interdire leur location et de moduler les frais de notaire en cas de vente. Retrouvez leurs réponses et leurs propositions argumentées : Réconcilier les Français avec le DPE logement (PDF).
Commentaires