revenir à l'Accueil
Brèves

Éthique du diagnostic immobilier : création de l’ONEDI

Partager cet article sur

Le diagnostiqueur certifié Patrick GOMBAUD publie un communiqué de presse pour annoncer la création de l’ONEDI. C’est l’Organisation Nationale d’Éthique du Diagnostic Immobilier. Cette nouvelle association souhaite :

  • fédérer les diagnostiqueurs certifiés en capacité d’exercer ;
  • défendre l’éthique, la qualité des diagnostics et la déontologie ;
  • permettre un exercice serein et qualitatif de la profession dans l’intérêt du public.

L’ONEDI n’admettra que les diagnostiqueurs immobiliers certifiés exerçant réellement la profession réglementée du diagnostic immobilier, indépendants ou salariés. Ils s’engageront sur une charte éthique et qualité, un guide de bonnes pratiques et un code de déontologie. En effet, l’ONEDI s’appuie sur un Comité d’Éthique, composé de professionnels.

Représenter dignement les diagnostiqueurs

Dans le communiqué de presse, l’ONEDI tacle les « structures de type groupements, syndicats ou fédérations » qui prétendent représenter les diagnostiqueurs auprès du ministère, des médias, etc.

En réalité, elles seraient orchestrées par des groupes et des personnes qui n’exercent pas le métier de diagnostiqueur et qui ont des intérêts contraires à ceux de la profession. « Il suffit de voir où nous a menés leur vision de la représentation de la profession » :

  • campagnes de dénigrement et destruction de la réputation des ODI ;
  • évolution des charges et méthodes de travail qui pèsent sur les salariés ;
  • augmentation délirante du coût des assurances ;
  • pression financière écrasante pour les opérateurs certifiés.

L’ONEDI veut donc permettre aux diagnostiqueurs de terrain de se regrouper pour défendre leurs intérêts propres et l’intérêt du public. Tout diagnostiqueur certifié, indépendant ou salarié, peut demander à adhérer à l’ONEDI. Il lui suffit d’écrire à l’adresse :

Partager cet article sur

7 Commentaires

Commenter
  1. M
    Marc 13 janvier 2025 - 10h40

    Fédération ? association ? … de quoi parle t’on ?
    L’ONEDI, en faisant le parallèle avec les malades du cancer, souligne bien le fait que le monde du diagnostic immobilier est malade.
    Si le cigarettier n’est pas le mieux placé pour soigner les malades du cancer du poumon, ce ne sont certainement pas les malades eux-mêmes qui seront capables de le faire.
    Tout comme les fumeurs qui ne sont pas contents quand le prix des cigarettes augmente, l’ONEDI se plaint de l’augmentation des obligations liées à l’exercice de la profession, qui pourtant n’ont qu’un seul objectif… sauvegarde notre métier.
    Une charte éthique et qualité, un guide de bonnes pratiques, et un code de déontologie pour couronner le tout … nous sommes sauvés.
    Longue vie à l’ONEDI.

    Répondre
  2. P
    PATRICK 13 janvier 2025 - 11h41

    Cher Marc,
    Je vous sens désabusé et un brin sarcastique.
    Pour savoir de quoi on parle, il suffit de lire (c’est comme le Port Salut, c’est écrit dessus).

    Oui, comme vous le dites, le monde du Diagnostic est malade !
    Il est malade de structures qui prétendaient nous représenter mais qui en réalité n’arrêtent pas de taper sur le métier pour mieux en organiser le turn-over … et surtout sur ceux qu’ils ont eux même formé, certifié, etc … sans jamais eux même se remettre en question sur leur échec patent !
    Il est malade de l’intérieur par l’individualisme attentiste qui a laissé vampiriser le monde du diagnostic par ces structures non représentatives mais dont le puissant lobbying n’a qu’un but : le profit … au détriment de l’intérêt général.
    Il est malade de l’avidité frénétique de quelques financiers gestionnaires de centres de profit sans scrupules qui poussent les salariés à bout … au détriment de l’intérêt général !
    Il est malade d’un déficit chronique d’absence d’information par les pouvoirs publics … au détriment de l’intérêt général.
    Et s’il a été rendu nécessaire de durcir les obligations, c’est bien « à cause » de tout ça.
    Et nous ne nous plaignons pas. Nous constatons que ces obligations ne sont pas supportées par ceux qui les ont engendrées, et que c’est au diagnostiqueur à subir le poids des échecs avérés de ceux qui les ont mis sur le terrain.

    Alors, oui, nous pensons que la montée en compétence pour viser une qualité optimale avec l’adhésion du public sur notre mission de santé publique et environnementale passe plus volontiers par les prérequis, l’information, la compréhension, l’éducation, la formation universitaire et le sérieux … que par le bâton et une pression financière injustifiable.
    Et c’est la raison d’être des résolution que nous avons adoptées (charte éthique & qualité, guide de bonnes pratiques et code de déontologie) et qui seront « au moins » un repère fiable et évolutif pour nos adhérents … et dans l’intérêt général.

    Nous vous remercions pour vos vœux et ne doutons pas de notre enthousiasme.

    Répondre
  3. F
    Françoise 13 janvier 2025 - 15h32

    Bonjour,
    Où pourra-t-on trouver la liste des diagnostiqueurs certifiés ONEDI ?
    En tant que présidente du CS je suis intéressée par des entreprises ayant une éthique.
    Merci pour votre réponse et votre démarche.

    Répondre
  4. S
    STEPHANE 16 janvier 2025 - 11h44

    l’ONEDI a été présentée lors du débat sur un éventuel ordre des diagnostiqueurs, mais cela ne fait qu’ajouter une fédération de plus et ça me rappelle le cercle de déontologie ou quelque chose comme ça qui pronait une charte de bonne conduite mais pour moi ce n’est pas suffisant et fort à parier qu’il va y avoir nombre de margoulins cachés dans cette organisation.
    La vrai et seule solution est un organisme directement géré par des diagnostiqueurs eux mêmes, qui pourra rétablir un semblant d’honnêteté et de pragmatisme face au système de la dhup, à savoir un ordre de ce métier.
    Cette fédé devrait plutôt s’axer sur la création de cet ordre et s’appeler ONODI Organisation Nationale pour un Ordre des Diagnostiqueur Immobilier !

    Répondre
    • P
      PATRICK 17 janvier 2025 - 5h24

      Cher Stéphane,
      Comme vous le dites : « La vrai et seule solution est un organisme directement géré par des diagnostiqueurs eux mêmes » … Et bien soyez heureux et rejoignez nous.
      L’ONEDI répond à votre vœu puisque exclusivement composé et géré par des diagnostiqueurs certifiés et en capacité d’exercer.
      Et notre objectif, au travers de la Charte Ethique & Qualilté, est bien l’honnêteté et le pragmatisme de représentation auprès des pouvoirs publics (DHUP) que vous réclamez et qui pour le moment n’existait pas. Nous serons les 1ers du genre.

      La création d’un ordre est un parcours long, fastidieux et qui nécessite une démarche contraignante avant d’aboutir à une promulgation par notre parlement … ce qui est très loin d’être gagné !
      Faut-il pour autant baisser les bras et ne rien faire ?
      Faut-il laisser la place à des structures qui, non seulement ne nous représente pas, mais en plus promeuvent des intérêts contraires aux nôtres et à l’intérêt général ? (accroissement de la pression financière et des contrôles)
      Nous pensons que non et c’est pourquoi :
      – Nous avons décidé d’agir pour apporter la contradiction à ces structures auprès de la DHUP et autres instances.
      – Nous avons fait comme vous le constat que pour être dignement représentés, il fallait une organisation composée exclusivement de certifiés.

      Notre organisation se veut dores et déjà structurée pour préparer l’arrivée d’un ordre professionnel, mais plutôt que d’attendre cette arrivée hypothétique, elle l’est aussi pour pouvoir agir dès maintenant.

      Vous serez le bienvenu.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

.
Article rédigé par Cécile, le moteur de Quotidiag
Diplômée de philosophie, ex-bibliothécaire, prête-plume et rédactrice web, salariée et indépendante. Écrit quotidiennement des textes sur les diagnostics immobiliers depuis 2016.

Récap’ vidéo du 4 au 10 janvier 2025

Previous article

Certification DPE : l’escroquerie du CSO a posteriori ?

Next article